Kinseys Bericht ist eine Sexbombe.

Sexuelle Revolution

In Europa und Nordamerika waren Sixtieth von besonderer Bedeutung.

Es gab enorme Veränderungen, vor allem im Bereich der Kultur. Anfang des 21. Jahrhunderts waren die Sechzehner zu Vätern und Müttern geworden, die dem Bebi Bum geboren waren und ihre direkten Erben und Erben gesehen hatten. Alle drei Generationen haben ihre Besonderheiten hinterlassen Der Weg auf dem Stoff unserer Kultur, und die nächste Generation beginnt sich zu zeigen. Ein Sonderdruck. Vier aufeinanderfolgende Schaltplatten sind schwer zu berücksichtigen Insgesamt. Die Veränderungen haben sehr schnell stattgefunden, und es müssen Unterschiede aufgrund des sozialen, finanziellen, pädagogischen und intellektuellen Status berücksichtigt werden. In einem Buch ist es unmöglich, all diese Dinge zu berücksichtigen. Nuancen.

Es ist wichtig, die wichtigsten zu erkennen, ob die Revolution war Sechzigster radikaler Putsch in der europäischen Kultur ein Freiheitszyklus, dem grundsätzlich ein repressiver Zyklus folgen kann, wie er bereits war. Es ist früher passiert.

Geschichte des Gutscheins sollte von 1948 gezählt werden, als Philadelphia links Erster Bericht von Alfred Charles Kinsey. Der Bericht war für diese Zeit unglaublich mutig und Ich rief eine Turbulenz an. Er schließt den Vorhang über die Geheimnisse der männlichen Sexualität, die bisher selten und widerwillig gesprochen wurde. Nach Kinsey gab es ein Problem. Andere Forscher, nicht so viel in den Vereinigten Staaten wie auf dem Alten Kontinent.

Die Zeit ist gekommen, einige der verbotenen Themen genau zu betrachten. Gleichzeitig Zahlreiche Umfragen werden durchgeführt, um männliche Sexualität zu identifizieren Die Rolle von Frauen ' s Vergnügen nach, zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit, sie haben das Recht zu entscheiden, ob ein Kind in einem bestimmten Geschlecht haben. Es tut mir leid. Die Offenbarung dieser Gelegenheit ist zu einer wahren Revolution geworden! Wir haben es noch nicht bewertet. bis zum Ende aller Konsequenzen, aber sie haben sofort die Beziehung beeinflusst. Leute.

Die Wellen der Schocks sind auf andere Ebenen der Sexualität gekommen. Seit einem halben Jahrhundert hat Homosexualität nicht mehr als ein abnormales Phänomen wahrgenommen, zumindest in Europa. Auf der anderen Seite des Atlantiks ist das Problem weiterhin schwierig: Anfang der 2000er Jahre Es gibt eine leidenschaftliche Debatte darüber, ob man Ehen zwischen Homosexuellen legitimiert.

Im vergangenen Jahrhundert war die Frage der Beziehung zwischen Sexualität und Vergnügen so hoch Es ist wichtig für unsere Zivilisation, dass ihre Diskussion tabu war, sowie die Diskussion über große grundlegende Mythen. Kinsey ' s radikale Veränderung gemacht Mögliche tiefe Veränderungen in der Beziehung von Unsub zu anderen Leute. Diese Entwicklungen wurden weiter gestärkt, wenn die Gerechtigkeit für die großen Ideologien ins Licht gekommen ist. Ich bezweifle. Eine breite Palette von Zivilisationen sind in die globale Arena gekommen und haben das westliche Modell eines sozialen Vertrags herausgefordert. Der Anruf hätte angepasst werden sollen. Darüber hinaus, Von nun an konnte die unauslöschliche Bewegung des Individuums zum Erfolg eines mächtigen hedonic Stroms nicht ignoriert werden. An der Schwelle des dritten Jahrtausends, des Körpers und Die Seele spricht nicht mehr mit Unison.

Der Primat des Individuums ist jedoch lediglich eine Metapher, die darauf ausgelegt ist, zu erklären, was in der Kultur der Metamorphose geschieht. Mann heute Verlangen nach Glück im Leben und so schnell wie möglich, was ihn nicht daran hindert, über das Schicksal nachzudenken. nächste Generationen und was ihn in diesem Licht erwartet. Antwort der Kirche und Große Ideologien sind bereits unzureichend; Menschen werden in Widersprüchen gefangen, die sein können sowohl kreativ als auch sehr schmerzhaft zu sein. Ein halbes Jahrhundert nach der Entwicklung Kinsey und sein Team, Amerika konfrontiert eine neue Beziehung zwischen dem Körper und Die Seelen, auf denen alle sozialen Bindungen basieren und versuchen, im Gegensatz zu Europa, zu erhalten Die Prinzipien der heterosexuellen Familie und die Kontrolle der Süße.

Quinsey ' s voluminous report of 1948, wie es klar wird: Die USA dieser Zeit haben erfolgreich ein europäisches Modell der repressiven Sexualität geerbt. Zum ersten Mal zeigte Kinsey, wie es war, sexuelles Verhalten zu haben. die Einwohner eines der am meisten Puerto Ricaner Länder. Er hat die Pandora Box wirklich geöffnet. Unter den Phänomenen, auf eine oder andere Weise, mit Kinsey ' s Forschung und die California Movement for Peace und die Liebe und der Kampf um die sexuelle Befreiung sowie die Anerkennung der Rechte der Frauen Orgasm. Alle, die noch als "normal" oder sogar als Perversen angesehen wurden, haben Behauptungen gemacht. Im allgemeinen hat sich der Bericht auf ein solches Erdbeben ausgewirkt, insbesondere Bemerkenswert in einem Land mit hellen kulturellen Kontrasten.

Alfred Charles Kinsey (1894-1956), Leiter des Instituts für Sexualforschung der Universität Indiana, führte 1938 eine bedeutende Soziologieerhebung durch, über das echte Sexleben der Amerikaner. Die Ergebnisse der Erhebung wurden veröffentlicht Zwei Bände.

Der erste kam 1948 heraus, und er enthielt Daten über männliches sexuelles Verhalten.

Der zweite Band mit Daten über das sexuelle Verhalten von Frauen kam 1953 heraus.

Basisstudie Methodik - Anmerkungen zu statistischen Daten, die von den meisten verschiedene Kriterien: Geschlecht, Alter, geografische Herkunft, Bildungsniveau, Feld Zivilstatus usw. Funde sind unparteiisch beschreibend in der Sprache. Es ist jedoch schwierig, dem Versuch zu widerstehen, wie 1948, 800 Seiten des ersten Bandes des Berichts zu lesen, der einfach und ungeschützt geschrieben wurde, die Menschen entweder aus Wut erstickten, Oder lachte darüber.

Der Autor kommt zum Beispiel zu dem Schluss, dass Geschlecht Tierische Beziehungen Sehr unterschiedliche Regionen und besonders hoch im Nordosten USA. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass 6 Prozent der männlichen Bevölkerung in der Jugend bereitgestellt wurden Diese Beschäftigung und bei Junggesellen über 20, nur 1 %; 11 % der Bauern zwischen 11 und 15 Jahren leben Tiere bis zu 8 mal pro Woche.

Der spannendste Aspekt der systematischen Forschung war: Dass es einen eklatanten Widerspruch zwischen einer gegebenen Regel und dem tatsächlichen Verhalten gab. Amerikaner. Kinsey und seine Mitarbeiter betonten, dass in seinen modernen Amerikanern Es gibt ein repressives englisch-amerikanisches Modell der Sexualität. Sie erbte die Regeln der christlichen Moral, für die der Geschlechtsverkehr nur war Der Weg nach vorn, während " jede Form der sozialen und sexuellen Aktivität außerhalb der Ehe " ausgeschlossen ist. Darüber hinaus müssen die Beziehungen innerhalb der Eheunion ausschließlich gerichtet werden Konzeption, die sowohl die Dauer als auch die Situationsmodi betrifft. Holocaust, Widower oder geschieden theoretisch haben kein Recht auf sexuelles Leben, weil sie nicht Rechtlich tragen zur Fortführung dieser Art bei. Auf der gleichen Grundlage Homosexuelle und Amateure der Selbsterklärung werden moralisch bedrängt, und wenn die Regeln aktiv verletzt werden, werden sie verfolgt. US-Gesetze charakterisieren jede sexuelle Aktivität vor, außerhalb oder nach der Ehe als anomaler und illegitimer und betrachten es, je nachdem, ob einen konkreten Fall, wie Gewalt, Ehebruch, Prostitution, Inzest, sexuelle Aggression oder Verletzung des öffentlichen Gutes. Ebenso wird jeder homosexuelle Kontakt und jede Zusammenkunft bestraft.

Mund- oder Analsex, Die Zahl der Ehegatten, die rechtlich verheiratet sind, ist auch gesetzlich bestraft (wenn jemand Bericht an die Behörden über den Fall dieser Mitteilung. Petting (einige Berührungen und weiche Schlaufen), die so oft von Teenagern durchgeführt werden, kann als sexuelle Aggression gegen Minderjährige oder als Bedrohung gekennzeichnet sein Moral für Jugendliche, auch wenn beide Partner sich freiwillig sehen.

Die leichteste Manifestation des erotischen Verhaltens in der Öffentlichkeit oder einfach in Gegenwart eines anderen wird mit "Missverhalten" und " Beleidigung der öffentlichen Güte " belastet. Masturbation ist eine besonders schwere Straftat. Im Jahre 1905 verabschiedete der Staat Indiana das Gesetz, dass die Förderung dieser Lastermißbildung selbst enthält ein Verbrechen und kann als Sodom bestraft werden. Einige Bildungseinrichtungen sind verpflichtet, diejenigen, die masturbiert sind, physisch zu beeinflussen. Die Annapolis Marine Die Akademie hält diese Vorurteile für ein ausreichendes Argument für Einen Kandidaten für die Akademie zu leugnen.

Im zweiten Teil der Studie besteht Kinsey darauf, dass die vorherrschenden moralischen Normen des sexuellen Verhaltens sehr verdoppelt sind. Zum einen Religion, Recht, Psychologen und Psychiater, die Mehrheit Meinung teilen, schlagen, dass heterosexuell Beziehungen sind für die Gesellschaft am wünschenswertsten und nützlichsten. Aber die gleichen Institutionen Es verurteilt heterosexuelle Beziehungen außerhalb der Ehe, die in den Augen der Jugendlichen sie von Argumente der Glaubwürdigkeit.

Im Jahr 1953, die meisten Staaten noch verboten Minderjährige von Sex. Das Zeitalter der Mehrheit in verschiedenen Staaten Sie schwankt zwischen 14 und 21 Jahren. Die Gerichte sind in der Regel besonders streng in Bezug auf Straftäter unter 20 Jahren von verschiedenen sozialen Kreisen oder Rassen, mit den schwersten Folgen beinhaltet die Verbindung von einem erwachsenen Mann und einem kleinen Mädchen. Man kann sagen, dass Puerto Rican America der 1950er Jahre ein gesetzlicher Besitz ist. die sexuelle Ideologie, die in Europa des sechzehnten Jahrhunderts in Zeiten des Verbots existierte Freude als solche. Selbst die erotische Literatur dieser Zeit bestand darauf, die Art fortzusetzen und wertvolle Samen zu retten. Kirchen aller Konfessionen und Gesetze, die jede Beziehung außerhalb der Ehe als kriminell und nicht reklamierend betrachteten, Die hemosexuellen Kontakte, Inzests und Beziehungen zu Tieren wurden als die heinössten angesehen. Geduld im Warten auf Spousal Glück, manchmal für eine sehr lange Zeit, sollte Mädchen in der Unverletzlichkeit ihrer Jungfräulichkeit und vermieden Masturbation gehalten haben. Der einzige Unterschied zwischen den von Kinsey beschriebenen Normen und denen in Europa des sechzehnten Jahrhunderts ist, dass Im sechzehnten Jahrhundert wurde der Orgasmus von Frauen als Voraussetzung für eine gesunde Vorstellung angesehen.

In der Zukunft erklärten die viktorianischen Moralisten, sie hätten Sex. Der Akt ist nur eine Prostituierte, nicht eine ehrliche Frau. Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts konnten die Vereinigten Staaten diese beiden Bestimmungen aus dem historischen Erbe verbinden. Religion, allgemein akzeptierte Moral und Gesetze verhängen nicht einfach das Ideal ausschließlich auf Spöses Geschlecht. Beziehungen, die nur auf die Fortsetzung der Art abzielen und alle möglichen Autos bedrohen für die Abweichung.

Indem sie der Viktorianischen Tradition folgen, schränken sie auch den Geschmack von Dämmen, vor allem Frauen, auch in rechtlichen ehelichen Beziehungen stark ein. Die Kollegen Kinsey fanden heraus, dass die Mehrheit der Modernen strengen Beschränkungen und Vorschriften nicht standhalten. Es ist logisch, anzunehmen, dass die Nichteinhaltung der Regel Frustration oder in jedem Fall Schuld bedeutet. In den Fragebogen gibt es jedoch keinen relevanten Absatz. 50 Jahre nach Kinseys Bericht sind die Puerto Rican-Eingriffe noch sehr schwer. Onkel Sams Land.

Kinsey hatte Angst. Auslegung der Antimasturbationsvorschriften 1905 Indiana kann Probleme mit diesen Lehrern verursachen oder Forscher, die behaupten werden, dass Selbsthaltung keine Störungen verursachen wird Organismus. Diese Behauptung kann der Förderung des Lasters ähnlich sein. Dezember 1994 Joslyn Ilders, Chief Medical Officer der Clinton Administration, wurde entfernt. Der Grund für den Rücktritt war die Rede von Ilders bei der UN AIDS-Sitzung, in der Sie sagte, dass vielleicht Schulen sollten Kindern mehr über Masturbation erzählt haben. Der Staatschef, der auf einer Pressekonferenz in Miami Stellung nahm, stellte fest, dass sich diese Ansicht von der Politik des Kabinetts und seiner eigenen Überzeugung unterscheidet. Die Stellung der Ilten schockierte sowohl die herrschende Demokratische Partei als auch traditionell Die christlichen Kreise. Es wurde deutlich, dass das Tabu noch in den Vereinigten Staaten lebte und von den meisten Amerikanern geteilt wurde.

Wenn wir uns zu einem anderen Ereignis der jüngsten Vergangenheit wenden, wird klar sein, wie die entgegengesetzten ' s Ansichten, konservativ, im "Krieg der Kulturen " konfrontiert sind. und progressiv.

Diese Konflikte sind mit Familienrecht, Abtreibung, gleichgeschlechtlichen Ehen und einfach mit der Geltendmachung des Rechtes aller auf ihr eigenes sexuelles Leben verbunden. Marcus Dixon, ein Mann mit dunkler Hautfarbe und ein großer Sportler, war einer der Kandidaten für ein Stipendium an der Vanderbilt Universität. Er lebte in Rom. Eine kleine Stadt in Georgien, mit einem weißen Vorteil. Dixons Leben. Das war Anfang 2004 eine große Veränderung. Er kontaktierte ein Mädchen von seiner Schule, Es war 15 Jahre und 9 Monate, d.h. ein Minderjähriger (er selbst wurde damals schon geboren. 18) und weiß. Er wurde zu 10 Jahren Gefängnis verurteilt. Eine Jury-Studie bestehend aus 9 Weiße und 3 Schwarze, lehnten die Anklage der Gewalt in direktem Sinne ab, fanden aber Marcus schuldig " sexuellen Geschlechtsverkehr mit einem Minderjährigen ", " verschärften Versuch, einen Minderjährigen zu pflanzen " . Die erste Gebühr gilt für jede sexuelle Aktivität Mit Minderjährigen, auch mit gegenseitiger Zustimmung, und die maximale Strafe für diese Straftat ist das Jahr des Gefängnisses (Jorgien gehört zu den 35 Staaten, die das Verbrechen angenommen haben) Das so genannte Romeo- und Juliette-Gesetz, unter dem Sanktionen gegen sexuelle Beziehungen Jugendliche werden gemildert oder abgeschafft.

Die zweite Ladung war jedoch viel ernster.

Im Jahr 1995 umfassten die Gesetzgeber dieses Verbrechen unter den sogenannten "Todsünden " und es ist durch 10 Jahre Haft bestraft. In diesem Fall wurde das Gesetz angewendet. Als Opfer der „Vergewaltigung“ war eine Jungfrau. Außerdem wurden Schäden für Schäden festgestellt. Vagina und Bissmarken auf den Lippen, die als bestätigend interpretiert wurden, dass Die Beziehung war gegen ihren Willen. Nur ein paar Beteiligten kannten die Folgen der gerichtlichen und medizinischen Inhaftierung. Nach Überzeugung fünf Die Jury sagte, sie würden anders abstimmen, wissen, dass Marcus hinter Gittern wäre. für so lange Zeit. Die Strafe war zu streng für gewöhnlichen sexuellen Kontakt. unter den dünneren, vor allem in Georgien, solche Entscheidungen wurden in solchen Fällen nie getroffen. Das haben wir nicht. Die New York Times wurde von einer " fairen Lösung im Stil" schrecklich gestört. Alte Südtraditionen. Der Bezirksstaatsanwalt lehnte die rassische Vorstrafe ab, indem er behauptete, Markus habe bereits zwei Warnungen für unangemessene Sexualität ausgegeben Verhalten. Das erste Mal ist, weil er allen Geschlechtern ausgesetzt ist, und das zweite ist, weil Er hielt seine Hand auf dem Boden seines Klassenkameraden.

Die alten Verbote, die junge Sexualität rasieren, sind nicht in der Rechtsprechung des Beginns des 21. Jahrhunderts verschwunden. " Aggression " gegen ein kleineres " Opfer " kann eine langjährige andere Rasse kosten. Marcuss Freundin selbst sagte, sie wollte es nicht. Mein Vater sah sie zusammen, weil er ein Rassist war und sie für die Bindung an den Neger töten würde. Die öffentliche Meinung ist in dieser Hinsicht nicht einstimmig, wie unter anderem durch die Romeo- und Juliette-Gesetze der meisten Staaten, die Reaktion einiger Juroren in Georgien, den skandalöslichen Artikel in der New York Times und die Marcus Dixon Defence Movement, Vertreter der Jury in Georgien gezeigt. die in der Lage war, die frühe Freilassung der Jugendlichen zu erreichen. Solche Verfahren treten auf selten sind sie eine Ausnahme statt eine Regel, aber die Schwere des Satzes ist an sich sehr symbolisch. Das Gesetz versucht einzelne Verbrecher in Richtung des anderen zu zerquetschen, aber die meisten von ihnen sind in der Lage zu entkommen. In der Tat sucht die Gesellschaft ihre Finger nach Verletzungen öffentlicher Normen und Verbote, und die Kinsey-Studie hat dies bestätigt.