印度尼西亚的换偶者如何在无医生的情况下互相关照

来源: U.S. National Library of Medicine
印度尼西亚的换偶者如何在无医生的情况下互相关照
图片: MabelAmber / Pixabay

想象一下:你处于一段关系中,与其他人发生性关系不是出轨,而是约定的一部分。但这件事你不能告诉任何人。在这种情况下,如果连说出自己所做的事都感到害怕,该如何照顾健康?这正是研究者在一个印度尼西亚封闭换偶社群中所探讨的问题,作者对该群体的生活进行了长达一年多的观察。

比感染更令人恐惧的事

参与者表示,对他们来说最大的风险不是衣原体或艾滋病病毒,而是名声。如果邻居、亲戚或同事知道了他们的事,后果将比任何疾病都更糟。因此,他们首先通过社会机制来维护自己的状态:例如,对新加入者进行“入口”审查,并通过非正式网络传递疾病消息。与此同时,他们几乎不求助医生——因为在那里必须说出真相。

信任、暗语和自己的规则

为了不互相出卖,这个社群发展出了三种做法。第一是建立信任:它规范了谁可以被纳入圈子、如何协商同意,以及谁对违规行为负责。第二是通过特殊语言设定边界:只有自己人能听懂的暗示和暗语。第三是无首领管理:冲突通过中间人和渐进式措施解决,而不是通过警察或法院。

对女性更严格

一个有趣的细节:管理自身性能力被视为判断“自己人还是外人”的主要标准。但女性因同样行为受到的谴责比男性更严厉。这影响了谁被信任,以及谁在群体中获得非正式权威。

为什么这对所有人都重要

看起来,这与普通人有什么关系?关系在于:如果封闭社群不去诊所,感染就可能在其中传播,而公共卫生系统却察觉不到。同时,参与者并非忽视感染风险——他们只是以社会方式而非医学方式来管理风险。这既不好也不坏,这是一个值得考虑的事实。

如果你处于类似情况该怎么办

首先,记住:信任不仅关乎感情,也关乎健康。像对待性规则一样认真地协商检测和诚实。其次,即使觉得医生会评判你,也可以找到一位不带评判地工作的专业人员——这样的人存在,尽管不是每个城市都有。第三,不要以为“我们这里不会这样”。研究是在印度尼西亚进行的,其结果不能自动套用到其他国家。但问题本身——当羞于说出真相时如何照顾健康——在任何地方都具有现实意义。

本文仅供参考,不能替代医生的诊疗建议。

原文: 'If trust breaks, everything ends': stigma, risk and the cultural production of care in an Indonesian partner-swapping community. — U.S. National Library of Medicine